元徴用工訴訟 日本企業16社の賠償請求を却下-ソウル中央地裁

元徴用工訴訟 日本企業16社の賠償請求を却下-ソウル中央地裁

元徴用工訴訟 日本企業16社の賠償請求を却下-ソウル中央地裁

元徴用工訴訟 韓国のソウル中央地裁で、元徴用工や遺族らが日本企業16社に損害賠償を求めた集団訴訟の判決があったようだが、原告の訴えを却下した。はあ?韓国大法院の判決が出ているだろう?国ではないから元慰安婦訴訟みたいに主権免除も使えない。しかも、地裁がなんで最高裁の判決を却下出来るんだ?意味がわからなさすぎる。

 これは久しぶりにポルナレフがいるんじゃないか。管理人はさっぱり理解できない。なんで却下されたんだ?却下されるなら、なんで2018年に韓国大法院(最高裁)が賠償を命じたんだ。韓国の地裁は韓国の最高裁より上なんですか。突っ込みどころしかないんですが。

 最近、暑いから韓国人の裁判官がおかしくなった?いいや、そもそも、韓国の大法院がおかしいんだよな。あれか。古いテレビをたたけば,まともに映るようになったてきなやつか。でも、韓国の大法院が出した判決が取り消されわけではないだろう。つまり、日本は完全スルーでいいな。

韓国で元徴用工や遺族らが日本企業16社を相手取って損害賠償を求めた集団訴訟の判決が7日、ソウル中央地裁であった。地裁は原告の訴えを却下した。

原告らは2015年5月、戦時中に日本本土の工場に強制動員されたとして、三菱重工業や日本製鉄、三井造船(現・三井E&S)、JX日鉱日石エネルギー(現・ENEOS)、住友金属鉱山、三菱マテリアルなど17社を相手取り提訴した。5月に入り、原告側が1社に対する訴えを取り下げて被告が16社となり、公示送達の効力が発生した後の5月28日に第1回口頭弁論が開かれ、即日結審していた。

 日本企業側は、1965年の日韓請求権協定で解決済みとする日本政府の見解に沿って賠償責任はないと主張していた。

 元徴用工訴訟では、韓国大法院(最高裁)が2018年秋、新日鉄住金(現・日本製鉄)と三菱重工業に賠償を命じた判決が確定している。大法院判決は、戦時中に行われた日本統治下の朝鮮半島から日本本土の工場などへの動員は「日本政府の不法な植民地支配や、侵略戦争の遂行と結びついた日本企業の反人道的な不法行為」と認定していた。(ソウル=鈴木拓也)

https://news.yahoo.co.jp/articles/e7bfbe940ffe0241daf4fccda8e762f533bdc057

■5chの反応

8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/06/07(月) 17:06:52.06ID:+bMERdYM

また政権が替われば賠償請求されるよ
次の政権下で賠償判決が出る

→ですよね。

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/06/07(月) 17:10:10.46ID:ajlHWJc9>>31

最高裁の判決の判決理由ってレイシオデシデンダイとして下級審を拘束するんじゃないの?

→普通はそうなのですが。

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/06/07(月) 17:16:55.87ID:TJ3sEm20

ご自慢の三権分立(笑)
おもいっきり政府の意向を汲んどるがなw

→違いますよ。三権文立ですよ。

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/06/07(月) 17:17:02.73ID:eXr90+7N

地裁判決だよね、今回
最高裁判決じゃないと前回のを否定したことにはならないw
あれ?却下なの?上告できないの?

→出来るはずですけど、この場合はまた最高裁が判断するんですかね。

55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/06/07(月) 17:19:28.72ID:DNGhs9nH

>>44
ひっくり返すんは良いけど、大法院の不備を指摘して欲しいかなと。
上手くしたら地裁が最高裁に下克上するかもしれない。
権威が地裁→高裁→最高裁になるとか。

→意味がわからない。

67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/06/07(月) 17:21:07.99ID:+HX5XtXH

>>84>>1
「個人請求権が韓日請求権協定によって消滅したと見ることはできないが、訴訟において請求権を行使することはできない。」
朝鮮メディアの速報読んでも意味不明だけど、司法が判断する懸案じゃ無いと言いたいのかな?

原告側はもちろん控訴だってさ(笑)

→司法が判断する懸案じゃない?でも、2018年秋に韓国の大法院が判決出したんですよ?

■管理人の感想

本当、意味がわからない。韓国は一体何がしたいんだ。地裁が却下しようが、最高裁の判断は確定しているのだから無意味だ。ますます韓国の司法制度がカオスになるだけ。それで、日本に譲歩したニダとか言い出すなら、もう、さっさと縁を切った方がいい。

■人気ブログランキングとメルマガの購読

当サイトの運営費をまかなうために有料メルマガの登録でのご支援をよろしくお願い致します。1週間に1度、韓国経済で気になるニュースを特集して書いています。1ヶ月は購読無料なので韓国経済に興味があるなら↓のリンク先からどうぞ。

また、直接サイトの支援は難しい人でも、人気ブログランキングをクリックしていただければアクセス数の向上につながるのでよろしくお願い致します。

2011年 韓国経済危機の軌跡(週間 韓国経済)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

Subscribe
Notify of
2 Comments
最も評価が高い
新しい 古い
Inline Feedbacks
全てのコメントを見る
だああ
2021年6月8日 07:44

面白え。ほんとうに面白え。
韓国の日常見てると下手なドラマとか見るより退屈しないなああ。

これ、最高裁までいったらどうなるんだろ。裁判官もいろいろつじつま合わせるのに文章考えるの大変そうだな。

当事者にならなければ、十分楽しめる喜劇。

ななし~
2021年6月8日 11:23

南朝鮮そのものが違憲国家だった事を露呈したわけか。それなら南朝鮮領土がロシア領や支那、北朝鮮の統治下になるのも時間の問題だな。南朝鮮と関わり続けたら莫大な損害を蒙るね~っ。

2
0
読者のコメントを見る&書くx