韓国社会【飛沫遮断効果無し】韓国で人気のマスク、「コロナに効果なし」と判明?消費者らがパニックに

韓国社会【飛沫遮断効果無し】韓国で人気のマスク、「コロナに効果なし」と判明?消費者らがパニックに

記事要約:さすが世界に誇るK防疫だよな。以前に日本が輸入していたアルコール消毒液が韓国産で、アルコール度数が低くて消毒にならないという酷い物を輸入した業者がいたが、今回はそれを上回る。

なんと、韓国で人気のマスクは「飛沫遮断効果無し」という。ええ?それって普通のことでは?と思うかも知れない。でも、マスクで防げないのはウイルスの感染なんだ。それで通常防げるのは唾などの唾液。つまり飛沫である。でも、韓国のマスクは効果ないという。ええ?それってマスクと呼べるものなのか。

>記事によると、韓国では7月に登場したナノメッシュマスクが消費者の注目を集めている。ネット上では「優秀な通気性でマスク内に湿気がたまらない」「各種機関から認定を受けた」「抗菌テストを通過した」「洗浄して繰り返し使える」などの宣伝文句で大々的に売られている。しかし、ナノフィルターを活用したマスクやメッシュ素材のマスクの中で韓国食品医薬品安全処の医薬部外品認定が下りた製品はなく、新型コロナウイルス拡散の原因とされる「飛沫」を遮断する効果がないことが分かったという。

凄いな。完全、詐欺じゃないか。いやいや、恐れ入ったぞ。まさか、マスクで飛沫遮断効果がないものを作るとは・・・さすが、韓国人だな。朝から爆笑しているという。しかも、宣伝文句がじわじわとくる。優秀な通気性。そりゃそうだよな。飛沫防げないてことは丸通しだもんな。ああ、そうか。これは一種のオシャレアイテムだ。韓国人がコロナ用のマスクでもオシャレしたいと思ってたんだろう。

各種機関から認定を受けた。受けてるはずがない。抗菌テストを通過?そもそもマスクでウイルスは防げない。洗浄して繰り返し使えるだろう。飛沫防ぐ効果はないけどな。

>食品医薬品安全処関係者は「『有害物質97%以上を捕集』などあいまいな説明はマスクの安全性を保障しない一種のマーケティング表現」とし、「医薬部外品認定の有無を確認してほしい」と呼び掛けているという。

この97%という微妙な数字が笑えるよな。

>これを受け、消費者からは返品要請が相次いでいる。ネット上には「気に入っていたけど、食品医薬品安全処の認定を受けていないと知って捨てた」「快適だから買い占めて周囲の人にも配ったが、全て返品した。付けていると人の視線も気になる」「飛沫遮断効果があるかのように宣伝しないでほしい」「1カ月前に問い合わせた時、飛沫遮断効果が綿マスクと同じと言われた。だから家族みんなで使っていたのに」などの声が上がっている。

慰安婦詐欺ビジネスもそうだが、韓国人を欺すのは韓国人なんだよな。それなのにすぐ欺されて、安易な宣伝文句に釣られているという。アホですね。

>これに対し、ナノマスク製造会社は「ナノフィルターを使用したマスクを検査できる食品医薬品安全処の基準がなく医薬部外品の認定を受けられない」とし、「外部機関ではKF94(認定を受けているマスク)の性能に準ずる検査結果が出た」と説明したという。ただ、食品医薬品安全処関係者は「メッシュマスクやナノフィルターマスクなど新物質を活用したマスクは性能が優れていても人体に無害であるかは正式な検査を受けなければ分からない」とし、「コロナウイルスから身を守るには食品医薬品安全処の認定を受けたマスクを着用すること」と強調したという。

いや、外部機関とやらが怪しい。韓国人は嘘しかつかない。そもそも、食品医薬安全処関係者ですら怪しい。よって韓国産のマスクはつけない方がいい。

>メッシュマスクをめぐっては、野党「未来統合党」の金美愛(キム・ミエ)議員が21日に疾病管理本部を訪問する際に使用し「本部長に唾が飛んだらどうする」「正式に認定されたマスクを使うべき」「こんな時におしゃれを気にしているのか」など批判を浴びた。これに対し金議員は、SNSに自身が使用していたマスクのパッケージを掲載。そこには「0.44マイクロメートルの大きさの超微細粒子97.1%効率」と書かれていた。さらに、野党支持者らがこれに対して「チョ・グク前法相も14日にソウル中央地裁に行く際にメッシュマスクを使用していた」と指摘して「なぜ野党議員は使ってはならないのか」「与党はマスクでも『自分に甘く他人に厳しい』精神なのか」などと反発するなど波紋を広げていた。(翻訳・編集/堂本)

つまり、議員もこの飛沫を遮断する効果もないマスクを使っていたと。このやりとりは実に韓国人らしいので特に突っ込まないが、また新しい画期的な製品を誕生させたじゃないか。その宣伝文句はずばりこれだ!

韓国産の通気性抜群メッシュマスク!(飛翔遮断効果なし)

韓国社会【飛沫遮断効果無し】韓国で人気のマスク、「コロナに効果なし」と判明?消費者らがパニックに

2020年8月25日、韓国・マネートゥデイは、猛暑が続く韓国で人気を博していたメッシュ素材のマスクに飛沫(ひまつ)遮断効果がないことが分かり、消費者らがパニックに陥っていると報じた。

記事によると、韓国では7月に登場したナノメッシュマスクが消費者の注目を集めている。ネット上では「優秀な通気性でマスク内に湿気がたまらない」「各種機関から認定を受けた」「抗菌テストを通過した」「洗浄して繰り返し使える」などの宣伝文句で大々的に売られている。しかし、ナノフィルターを活用したマスクやメッシュ素材のマスクの中で韓国食品医薬品安全処の医薬部外品認定が下りた製品はなく、新型コロナウイルス拡散の原因とされる「飛沫」を遮断する効果がないことが分かったという。

食品医薬品安全処関係者は「『有害物質97%以上を捕集』などあいまいな説明はマスクの安全性を保障しない一種のマーケティング表現」とし、「医薬部外品認定の有無を確認してほしい」と呼び掛けているという。

これを受け、消費者からは返品要請が相次いでいる。ネット上には「気に入っていたけど、食品医薬品安全処の認定を受けていないと知って捨てた」「快適だから買い占めて周囲の人にも配ったが、全て返品した。付けていると人の視線も気になる」「飛沫遮断効果があるかのように宣伝しないでほしい」「1カ月前に問い合わせた時、飛沫遮断効果が綿マスクと同じと言われた。だから家族みんなで使っていたのに」などの声が上がっている。

これに対し、ナノマスク製造会社は「ナノフィルターを使用したマスクを検査できる食品医薬品安全処の基準がなく医薬部外品の認定を受けられない」とし、「外部機関ではKF94(認定を受けているマスク)の性能に準ずる検査結果が出た」と説明したという。ただ、食品医薬品安全処関係者は「メッシュマスクやナノフィルターマスクなど新物質を活用したマスクは性能が優れていても人体に無害であるかは正式な検査を受けなければ分からない」とし、「コロナウイルスから身を守るには食品医薬品安全処の認定を受けたマスクを着用すること」と強調したという。

メッシュマスクをめぐっては、野党「未来統合党」の金美愛(キム・ミエ)議員が21日に疾病管理本部を訪問する際に使用し「本部長に唾が飛んだらどうする」「正式に認定されたマスクを使うべき」「こんな時におしゃれを気にしているのか」など批判を浴びた。これに対し金議員は、SNSに自身が使用していたマスクのパッケージを掲載。そこには「0.44マイクロメートルの大きさの超微細粒子97.1%効率」と書かれていた。さらに、野党支持者らがこれに対して「チョ・グク前法相も14日にソウル中央地裁に行く際にメッシュマスクを使用していた」と指摘して「なぜ野党議員は使ってはならないのか」「与党はマスクでも『自分に甘く他人に厳しい』精神なのか」などと反発するなど波紋を広げていた。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/b830917-s0-c30-d0058.html

Subscribe
Notify of
5 Comments
最も評価が高い
新しい 古い
Inline Feedbacks
全てのコメントを見る
竹の島
2020年8月27日 08:17

日本ではしまむらが韓国製メッシュマスクを売っていて話題になっていましたね
からかい的な意味でw

しまむら_ブレススポーツ
https://twitter.com/ruchiru22/status/1293456690008883200/photo/1

一目見て効果なんかないと断言できます

ひふみ
2020年8月27日 08:24

これはこれで何かに応用できそうな気がする。
応用?韓国人には無理かな?

ナナッシング
2020年8月27日 10:56

韓国の韓国人による韓国人嘘つきDNAの解説記事がデイリー新潮にあった
全く持って頷けること請け合いww

https://www.dailyshincho.jp/article/2020/08251700/

つくづくバカな民族である

ももちゃん
2020年8月27日 12:33

日本には
「嘘つき」はk国人の始まり
という諺がありますw

べべん
2020年8月27日 13:55

普通のマスクの機能を持っていないってことは・・と考えると、顔を隠すためのマスクでしょうか?
防犯カメラを嫌う犯罪者には効果がありそう。

南朝鮮人には必要なのかも・・防犯カメラよけマスク。
誰にも怪しまれないで顔を隠して盗みを働く・・とか

5
0
読者のコメントを見る&書くx