韓国経済 韓国地裁が元慰安婦訴訟で「真逆」の判決を出した。なんと訴訟費用確保のための日本政府資産の差し押さえを「認めない」。しかも、理由が資産の差し押さえが「国際法に違反する恐れがある懸念」と書いてある。訴訟の原告側弁護士によると、賠償支払い履行を目的とした日本政府資産の差し押さえも認められない可能性が出てきた。
この決定を出したのは韓国のソウル中央地裁で、韓国の大法院（日本でいう最高裁判所）ではないので、上告は可能だと思われる。おそらく原告側の弁護士は上告を検討しているとおもうが、そもそも徴用工裁判と今回の元慰安婦裁判の違いで問題となったのが「主権免除」である。国際民事訴訟において、被告が国または下部の行政組織の場合、外国の裁判権から免除されるというもの。
しかし、主権免除だと日本政府が「主張」していたのに、元慰安婦の訴訟は主権免除の例外だと判断を出したのは韓国の裁判所ではないのか。もう、何が何だかわからない。管理人の頭の中ではポルナレフ状態なのだが、落ち着いて素数を数えるんだ！
余談であるが、ジョジョの奇妙な冒険第6部「ストーンオーシャン」のアニメ化が決定されて、今の「落ち着いて素数を数えるんだ」という名言も登場することになった。第6部のラストが賛否両論の作品ではあるが、面白い作品である。これは第7部のアニメ化も期待できそうだ。
それで話を戻そう。まずは深呼吸だ。こういうときは管理人の過去記事を振り返るのが一番だ。そもそも慰安婦訴訟でどうして日本政府への賠償命令が出たのか。
2021年1月8日、韓国のソウル中央地裁で旧日本軍の元慰安婦の女性らが日本政府に損害賠償を求めた訴訟の判決があり、元慰安婦の女性らの訴えが認められた。それによって日本政府は各950万円を賠償することになった。概要はこのような感じだ。これがどうして日韓関係をさらに最悪な状態にしたかというと、国際法上の「主権免除」の原則を否定した異例の判決であるということ。
しかし、それよりも深刻なのは韓国の裁判所が主権免除を理由に訴えを棄却しなかったことが問題なのだ。まさに「国民情緒法」という韓国だけの斜め上に従ったものである。そして、韓国政府は「司法の判断を尊重」すると徴用工問題みたいな他人事である。
茂木敏充外相は翌9日の会見で、「国際法上も2国間関係上も到底考えられない異常な事態。あらゆる選択肢を視野に入れて毅然と対応していく」と述べており、これによって韓国の新しいチョン外相や屑大使との面会を拒絶した。その理由は「忙しい」からと述べているが、日本政府への賠償命令が出たこの裁判への影響も大きいだろう。
元駐韓大使の武藤正敏氏は「韓国メディアが『我が国の司法には“国民情緒法”がある』と揶揄するほどで、韓国では国民感情が憲法や法律を超越する。特に植民地時代の日本を巡る裁判では顕著で、国際常識が通用しません。そうした判決を出した裁判官が国民に英雄視されるケースもある」もあると述べている。
話をまとめれば「主権免除」を例外にした異例判決だったのに、今回の訴訟費用確保のための日本政府資産の差し押さえを認めない決定は「主権免除」は適用できないと言い出した。管理人が混乱するのも頷けるだろう。なぜなら、全く正反対だからだ。韓国政府が裏で裁判所の判断を操作して主権免除を例外にしたら、今度は逆に主権免除が適用される。まさに「三権文立」の決定である。
よくわからないが、日本政府への賠償命令はそのまま残っている。でも、訴訟費用確保するために日本政府資産の差し押さえはできない。これでは元慰安婦訴訟は「混迷」するだけという。整合性という言葉の意味を韓国の裁判所は辞書で調べて100回以上、暗唱しろと。
【ソウル共同】韓国のソウル中央地裁が、日本政府に対し旧日本軍の元従軍慰安婦の女性らへの賠償を命じた1月の判決を巡り、訴訟費用確保のための日本政府資産の差し押さえを認めない決定を出したことが20日分かった。差し押さえは「国際法に違反する恐れがある」との懸念を表明した。
訴訟の原告側弁護士が明らかにした。賠償支払い履行を目的とした日本政府資産の差し押さえも、同じ理由で認められない可能性が出てきた。
訴訟では、国家は外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則が認められるかどうかが焦点になり、地裁は慰安婦動員で主権免除は適用できないと判断した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f98e72329f77b2ecadadb37073117ebd154a2be
■5ｃｈの反応
6<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/04/21(水) 04:07:06.35ID:Qi7Cp9G/
おかしいだろ、いつまでも変わらない韓国でいてくれよ
10<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/04/21(水) 04:10:28.67ID:In90rQm9
韓国側は譲歩した
今度は日本の番だ
絶対に言い出すよね
腹筋崩壊しちゃう
11<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/04/21(水) 04:10:40.70ID:Zayrigkx
韓国の最高裁の考えに反するんだろ
13<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/04/21(水) 04:11:26.80ID:kVVg+JeS
裁判所前でろうそくデモ、そしたら何故か地裁が再審始めちゃって判決ひっくり返り、
ドア大統領がコメント、「これがｳﾘﾅﾗの意思！」とかでもいいぞ
19<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2021/04/21(水) 04:14:48.26ID:In90rQm9
訴えを受理した時点で国際法違反に成ってませんか？
裁判しちゃ駄目じゃんか
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618945050/-100
■管理人の感想
韓国側は譲歩した。今度は日本の番だ！とか言い出す可能性は否定してないが、そもそも、日本政府への賠償命令の判決は出ている。これが主権免除で取り消されない限りは「譲歩」にならんだろう。最初から、斜め上判決などするから、最後はご覧の有様だよ。
■メルマガの宣伝
サイト運営費をまかなうために有料メルマガの登録、ご支援をよろしくお願い致します。1週間に一度、韓国経済で気になるニュースを特集して書いています。1ヶ月は購読無料なので韓国経済に興味があるなら↓のリンク先からどうぞ。