韓国社会、【その通りだ。菊も桜も全てなくせ】元慰安婦の葬儀で菊を献花した文大統領、「日本皇室の象徴だ」と批判浴びる＝ネット 「菊も桜も無くせと？」
記事要約：日本軍に強制連行されたとか散々嘘をついて日本人に謝罪もしない偽慰安婦が死んだので、ムン君葬儀で菊を献花したそうだ。ところが、「日本皇室の象徴だ」と批判を浴びているようだ。ネットで「菊も桜も無くせと？」と声が上がるが、まことにその通りだ。韓国にはムクゲがあるだろう。ムクゲを献花しておけばいいじゃないか。偽慰安婦にとって相応しい花だろう。
＞記事によると、最高齢の元慰安婦生存者とされていた98歳のチョン・ボクスさんが先月12日にこの世を去った。葬儀はチョンさんが暮らしていた京畿道の元慰安婦支援施設「ナヌムの家」近くの葬儀場で行われ、弔問客は遺影の前に菊の花を献花したという。これに対し、韓国の葬儀文化の改善運動を行うソン・ギルウォン牧師が異議を唱えた。ソン牧師は「亡くなった元慰安婦に日本の皇室を象徴する菊を献花するというのはとんでもないこと」だと指摘。
こういう牧師て何を考えているんだろうな。なら、バラでも献花するのか？バラにはとげがあるので献花には向かないといわれているが。
＞特に、2019年1月にキム・ボクトンさんが死去した際、霊安室を訪ねた文在寅（ムン・ジェイン）大統領までもが菊を献花していたことを批判し、「何が何でも日本を排斥しようというわけではない。しかし、日本軍によりつらい経験をした人たちの最期を菊で飾ることはどうなのか」と指摘しているという。
何が何でも日本を排斥しようというわけではない。はあ？菊にすら問題にしているじゃないか。日本軍によりつらい経験をした人たちの最期？偽慰安婦の最期なんて花を献花するほどの価値もないぞ。菊がもったないわ。
＞「それなら菊も桜もみんな無くせと言うのか」
「花には何の罪もない」
「その主張にのっとると、菊は日本しか使えないということになる」
「この主張は無理がある」
「あまりにも幼稚すぎる」
「（日本と言うと）何でも突っかかる」
「『日本式』と考える方が問題だ」
よかったじゃないか。韓国人はこれから「菊」を使うな。以上だ。菊を使えば、日本皇室の象徴を使ったことで火病して、親日派にされるからな！
韓国社会、【その通りだ。菊も桜も全てなくせ】元慰安婦の葬儀で菊を献花した文大統領、「日本皇室の象徴だ」と批判浴びる＝ネット 「菊も桜も無くせと？」
2021年3月23日、韓国・東亜日報によると、文在寅（ムン・ジェイン）大統領が元慰安婦の遺影に菊を献花したことが物議を醸している。
記事によると、最高齢の元慰安婦生存者とされていた98歳のチョン・ボクスさんが先月12日にこの世を去った。葬儀はチョンさんが暮らしていた京畿道の元慰安婦支援施設「ナヌムの家」近くの葬儀場で行われ、弔問客は遺影の前に菊の花を献花したという。これに対し、韓国の葬儀文化の改善運動を行うソン・ギルウォン牧師が異議を唱えた。
ソン牧師は「亡くなった元慰安婦に日本の皇室を象徴する菊を献花するというのはとんでもないこと」だと指摘。
特に、2019年1月にキム・ボクトンさんが死去した際、霊安室を訪ねた文在寅（ムン・ジェイン）大統領までもが菊を献花していたことを批判し、「何が何でも日本を排斥しようというわけではない。しかし、日本軍によりつらい経験をした人たちの最期を菊で飾ることはどうなのか」と指摘しているという。
これを受け、韓国のネット上では
「それなら菊も桜もみんな無くせと言うのか」
「花には何の罪もない」
「その主張にのっとると、菊は日本しか使えないということになる」
「この主張は無理がある」
「あまりにも幼稚すぎる」
「（日本と言うと）何でも突っかかる」
「『日本式』と考える方が問題だ」
など反論の声が続出している。