徴用工問題 韓国地裁が確定判決後に相次いだ追加提訴は事実上「無効」とする判断ー3年有効とは何だったのか

徴用工問題 韓国地裁が確定判決後に相次いだ追加提訴は事実上「無効」とする判断ー3年有効とは何だったのか

徴用工問題 韓国地裁が確定判決後に相次いだ追加提訴は事実上「無効」とする判断ー3年有効とは何だったのか

徴用工問題 韓国という国の裁判所はもはや、まともに機能していない。韓国の最高裁が徴用工問題を焚きつけて、これから3年の追加訴訟を認めると下級審が述べていたのに、ここに来て確定判決後に相次いだ追加提訴は事実上「無効」とか言い出した。何なんだ。この国は…。誰かポルナレフを呼んでこい。

産経新聞によると、11日に日本企業の三菱マテリアルに損害賠償を求めた訴訟の判決がソウル中央地裁であったが、原告側の請求を棄却した。 判決で、日本企業に賠償を命じた2018年10月の韓国最高裁の確定判決以前に提訴の期限を迎えていたと指摘したという。3年延長はどうなったんだ?韓国の裁判所は自分ら言い出したことも覆すのか。

さすが放置国家だよな。法律や判決なんて裁判所が覆す国。あれ?なら、韓国に裁判所いらなくない?これはますます韓国とは付き合わないほうがいいな。日本政府は文在寅大統領がいなくなるまではスルーしておけよ。どう見ても時間の無駄だからな。

【ソウル=時吉達也】日本の朝鮮半島統治期に徴用工として動員されたと主張する韓国人の遺族が、日本企業の三菱マテリアルに損害賠償を求めた訴訟の判決で、ソウル中央地裁は11日、原告側の請求を棄却した。判決は、日本企業に賠償を命じた2018年10月の韓国最高裁の確定判決以前に提訴の期限を迎えていたと指摘。確定判決後に相次いだ追加提訴は事実上「無効」とする判断を示した形だ。

11日の判決は、元徴用工らの個人請求権が消滅していないとした韓国最高裁の初判断(12年)から3年が経過した15年に民事訴訟上の時効が成立したと結論付けた。原告側は1億ウォン(約950万円)の支払いを求め、17年に提訴していた。

いわゆる徴用工訴訟をめぐってはこれまで、追加提訴の期限を確定判決後「最長3年間」などとする判断などが下級審で示されてきた。今後、時効の成立時期が最高裁での争点に浮上しそうだ。

同地裁では今年6月にも、別の裁判官が最高裁判例を否定し、日本企業16社に対する原告側の賠償請求を却下する異例の判決を言い渡した。控訴審で審理が続いている。

https://www.sankei.com/article/20210811-H276UJO345NI5I5JUKVZVA3C6U/

■5chの反応

4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/08/11(水) 18:18:06.83ID:xeJ71mnE

泣いている被害者がいる以上時効はないニダ じゃなかったのか

→そんな過去のことは忘れました。

5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/08/11(水) 18:18:29.24ID:qvE7Nly0

2018年10月30日【現金化進行中】大法院支払命令確定…新日鉄住金…元徴用工4人訴訟
2021年06月07日【原告訴え却下】日本企業16社85人訴訟
2021年07月20日【現金化進行中】3人に対しての即時抗告棄却…三菱重工業…元女子挺身隊4人訴訟

これ以外の訴訟って事?

→よくわからない。訴訟多すぎて。

10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/08/11(水) 18:21:55.21ID:1n1WGH4E

地裁すごい
最高裁よりすごい

→確かに凄いがもうめちゃくちゃですよね。

14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/08/11(水) 18:25:01.00ID:0XyS+9XW

遡及で人道の罪に時効はない(キリッ)のが判決理由だったんだが何だこれw

→ダブルスタンダードすぎる。

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/08/11(水) 18:25:46.95ID:tu4CdheK

条約、協定、合意に反さず、韓国側判決の前言も撤回せずに、
どうにかして判決内容を無効化しようと韓国側があがいてる姿に笑える
こんな意味不明な悪あがきするなら、韓国が条約協定合意を守ればよいのではと言いたいわ

→アホだからそれがわからないと。

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/08/11(水) 18:36:35.81ID:nqkkUPEp>>34>>38

最高裁判決を虚偽捏造で無効にしないと

ドンドンドンドン辻褄が合わなくなってロウソク集会になっちゃうぞw

→どんどん相手しなくていい理由が増えてるな。

■管理人の感想

このように韓国の裁判所は何一つ理解できない。考えても無駄なので放置しておけばいい。どうせ1年後には違うこと述べているだろうしな。

■人気ブログランキングとメルマガの購読

当サイトの運営費をまかなうために有料メルマガの登録でのご支援をよろしくお願い致します。1週間に1度、韓国経済で気になるニュースを特集して書いています。1ヶ月は購読無料なので韓国経済に興味があるなら↓のリンク先からどうぞ。

また、直接サイトの支援は難しい人でも、人気ブログランキングをクリックしていただければアクセス数の向上につながるのでよろしくお願い致します。

2011年 韓国経済危機の軌跡(週間 韓国経済)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

3 Comments
最も評価が高い
新しい 古い
Inline Feedbacks
全てのコメントを見る
酔って候
2021年8月12日 02:40

誰が大統領になろうが「非韓三原則」を堅持すべきでしょう。

ムンタンが捏ねた「国交正常化という餅」を美味しく頂くにふさわしい人物が次期大統領になって欲しい。件の知事、当選しないかな。

治部少輔
2021年8月12日 14:00

ご都合主義とか、民意におもねるとか、さまざまな表現が使われますが、
根っこは全く信用できない連中だという事です。

こんな連中を相手にするのは無駄で、更に言うと敵性国家とは
とっとと国交正常化(=断交)し、限りある日本のリソースを
他国に振り向けるべきです。

ももちゃん
2021年8月12日 09:26

一度決まったことが、その時の都合で真逆に覆る。
司法がこんなことだから、当然、一般市民の普段の行動も同様にご都合主義。
こんな国とは絶対に関わってはいけない。

3
0
読者のコメントを見る&書くx
()
x