韓国社会、【今も属国ですよ！】韓国教授「隋の高句麗侵略…中国の教科書は内戦と記述」「韓国は歴史的に中国の一部」
記事要約：韓国の教授が「隋の高句麗侵略…中国の教科書は内戦と記述」「韓国は歴史的に中国の一部」といった韓国古代史を自国史の一部として歪曲したとか火病しているようだ。高句麗が今の韓国と関係あるかはまた別問題としてもだ。今も中国の属国だろう？
自分たちの過去を遡る資料が「漢字」しかないだろう？それなのにどうやって否定するんだ？韓国人は頭、おかしいんじゃないか。漢字をずっと使っておいて韓国古代史がどうとかいうのですか。
そもそもハングルすら日本に復活させてもらったぐらいだ。属国以外にどう考えるのだ？しかも、その漢字を捨てたので，誰も韓国史をまともに研究もできない。だから、ウリナラファンタジーでしか造られない。
＞こうして歴史侵奪を終えた中国は「固め作業」に入り、吉林省社会科学院が発行した学術誌『東北史志』を通して2016年まで歴史歪曲を続けた。その結果、古朝鮮・高句麗・夫余・渤海は「中国史の一部」にすり替わり、新羅・高麗・朝鮮王朝の歴史は「中国の半属国」に格下げされた、と徐教授は指摘した。
中国史の一部じゃないか。中国の半属国？いいや、属国だろう。
＞その結果、世界の中国語ユーザーの80％が使うポータルサイト「百度」の百度百科に、この歪曲内容がそのまま反映されたという。百度百科の「古朝鮮」の項目には「文化はもちろん血縁の属性のような全てが、こんにちの大韓民国や朝鮮の歴史に属さない中国古代の地方政権」と記され、「高句麗」の項目では「中国の中央王朝の地方行政組織の特性を有した」「主権を持った独立国家ではなかった」として、中国史の一部だという東北工程の論理をそのまま反映した。2017年4月に米国のドナルド・トランプ大統領が伝えた「韓国は歴史的に中国の一部」という習近平国家主席の発言は、こうした背景から出てきたものだと徐教授は主張した。
その通りじゃないか。どうやってこれを否定するんだ。朝鮮半島は楽浪郡が置かれて以来、中国の属国であり、日清戦争で日本が勝って朝鮮を独立させた。その記念に独立門が建てられた。韓国人はなぜか、日本から独立した記念に建てられたとか、歴史を妄想しているようだが、あたま、おかしいので付き合う理由はない。そもそも中国史はまともにあるが、韓国史なんてほとんどないだろう？
＞徐教授は「『最後のとりで』と考えられていた中国の歴史教科書すら、最近では歪曲の動きが見えている」と語った。かつて『初級中学課本 中国歴史』では「隋の煬帝は絶えず隣国（高句麗）を攻撃した」と書いていた。しかし2016年の『中国歴史』教科書では、高句麗という国名すら示さず「隋の煬帝が遼東を3回討った」と書き、隋と高句麗の戦争が中国と外国の戦争ではなくまるで中国の内戦であるかのように記述したという。徐教授は「こうした中国の覇権主義歴史侵奪はアジアと世界の平和に逆行するもの」と語った。
高句麗については管理人もよくわからないが。中国の属国であったことにかわりない。独立していたかどうかも中国史次第からな。反論があるなら論文で示せばいいだろう。
韓国社会、【今も属国ですよ！】韓国教授「隋の高句麗侵略…中国の教科書は内戦と記述」「韓国は歴史的に中国の一部」
徐吉洙・元西江大学教授
「東北工程の後、歴史侵奪が続いている…中国は今や『固め作業』に入った」
「最近持ち上がった『韓服工程』や『キムチ工程』は、中国の韓国歴史侵奪を既成事実化する過程で生じたものだ。韓国人が黙っていればいるほど、歴史侵奪は強固になり、覇権主義の逆襲を受けることになるだろう」
中国が、韓国古代史を自国史の一部として歪曲（わいきょく）した東北工程（2002－08）の後も歴史侵奪を続け、現在は韓国史全体を侵奪する状況に至った－という研究結果が出た。徐吉洙（ソ・ギルス）高句麗・高麗研究所理事長（元西江大学教授）は1日、オンライン発表予定の「東北工程侵奪報告」の原稿でこのように明かした。
中国の東北工程は、2004年8月に「政治問題化することを防止したい」などからなる韓中両国の5項目口頭了解が行われた後、水面下に隠れた。しかし中国共産党吉林省委員会宣伝部などを中心に東北工程の作業は継続され、07年1月まで5年間の計画だった東北工程を2年延長して08年末まで強行したという。
こうして歴史侵奪を終えた中国は「固め作業」に入り、吉林省社会科学院が発行した学術誌『東北史志』を通して2016年まで歴史歪曲を続けた。その結果、古朝鮮・高句麗・夫余・渤海は「中国史の一部」にすり替わり、新羅・高麗・朝鮮王朝の歴史は「中国の半属国」に格下げされた、と徐教授は指摘した。
その結果、世界の中国語ユーザーの80％が使うポータルサイト「百度」の百度百科に、この歪曲内容がそのまま反映されたという。百度百科の「古朝鮮」の項目には「文化はもちろん血縁の属性のような全てが、こんにちの大韓民国や朝鮮の歴史に属さない中国古代の地方政権」と記され、「高句麗」の項目では「中国の中央王朝の地方行政組織の特性を有した」「主権を持った独立国家ではなかった」として、中国史の一部だという東北工程の論理をそのまま反映した。2017年4月に米国のドナルド・トランプ大統領が伝えた「韓国は歴史的に中国の一部」という習近平国家主席の発言は、こうした背景から出てきたものだと徐教授は主張した。
徐教授は「『最後のとりで』と考えられていた中国の歴史教科書すら、最近では歪曲の動きが見えている」と語った。かつて『初級中学課本 中国歴史』では「隋の煬帝は絶えず隣国（高句麗）を攻撃した」と書いていた。しかし2016年の『中国歴史』教科書では、高句麗という国名すら示さず「隋の煬帝が遼東を3回討った」と書き、隋と高句麗の戦争が中国と外国の戦争ではなくまるで中国の内戦であるかのように記述したという。徐教授は「こうした中国の覇権主義歴史侵奪はアジアと世界の平和に逆行するもの」と語った。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/03/05/2021030580005.html
View Comments (4)
あれっ? 今年からはレッドチーム入りして、南朝鮮人民共和国(DPRS)が国連正式国名になるのでしょ。大統領制をも廃し、ムンムン書記長とかムンムン国家主席(序列1位)が相応しい。早く国ごと真っ赤っ赤になったほうがイイよ～っ。
大東亜戦争後の建国の経緯からして半島は南北とも属国としてスタートし、
いまも変わらず属国のまま。これがFACTです。
高句麗は、北方の騎馬民族が現在の北朝鮮の北側に建国した国で、次第に半島へ侵攻し現在の平壌辺りに都を置いた国ですから、支那の属国ではありませんが、朝鮮民族(そもそもこの言葉自体が中華民族のような政治的意味合いしか無い)の国とは言い難い。
漢は楽浪郡他3郡を置き半島の多くを直接統治しましたが、金が掛かる割に実入りが無いとして次々に撤退、楽浪郡は最後に撤退した地域でした。
隋が滅びた後、武力が強い高句麗を潰すべく、唐は新羅を支援して百済を滅ぼし、半島南半分は新羅の領土になります。その後両側から挟み撃ちする形で高句麗を滅ぼしました。
その後モンゴル人や高句麗を興した民族が打ち立てた渤海との戦いで苦しめられながらも、唐は新羅を攻めますが敗退(超ラッキーだった新羅)、新羅はその後唐に自ら屈服し属国となります。
但し、新羅も百済も支配者層は北方騎馬民族出身、という説もあり、もともと現地に住んでいた人々を奴隷化したことが、後に国民の半分が奴隷となっていくことに繋がった、という見方もあります。
その後は、元が半島北部を直轄統治し南部を高麗が統治した例を除き、支那の帝国が半島の直接支配に乗り出すことはありませんでした。
早い話、半島は肥沃な土地も特産物も無い支配する価値の無い場所、と看做されていたのです。
そんなところだから、支配者層も政争に明け暮れ、国を富まそうという努力はしませんでした。
輝かしい歴史も文化も無いのです。漢字を捨てることで、彼らはその事実から永遠に目をそらせることにしたのだと思います。
＞早い話、半島は肥沃な土地も特産物も無い支配する価値の無い場所、と看做されていたのです。
朝鮮という呼称は、
みつぎ物（朝貢）が
少ない（鮮は少ないという意味）
という意味の蔑称です。
支那視点では数ある属国の中でも、とりわけ貢物が少ない属国との認識ですね。